EcoVadis 2026 Metodoloji Güncellemeleri: Scope 2, GRI, Kanıt Kuralları ve Yeni Değerlendirme Süreci
EcoVadis, 2026 yılı Q1 ve Q2 metodoloji güncelleme paketlerinde sürdürülebilirlik değerlendirmesinin veri, kanıt, raporlama ve değerlendirme süreçlerini etkileyen önemli değişiklikler yayımladı.
Öne çıkan değişiklikler arasında Scope 2 sera gazı emisyonlarının location-based (konum bazlı) ve market-based (piyasa bazlı) olarak ayrı raporlanması, tesis bazında sunulan kanıtların değerlendirme kapsamını gösterirken ciro verisinin artık kullanılamaması ve GRI Standartlarına “with reference” (referansla) raporlamanın belirli koşullar altında EcoVadis puanlamasında dikkate alınmaya başlanması bulunuyor.
Güncellemeler aynı zamanda EcoVadis metodolojisinin AB ESG Derecelendirme Yönetmeliği (EU ESG Rating Regulation) doğrultusunda daha şeffaf ve izlenebilir hale getirilmesini, CSDDD Ek II kapsamındaki belirli çevresel konuların değerlendirmeye daha açık biçimde yansıtılmasını ve Scope 2 raporlamasının GHG Protocol yaklaşımıyla daha uyumlu hale getirilmesini içeriyor.
Özellikle 2026'nın son döneminde veya 2027'de EcoVadis yeniden değerlendirmesine hazırlanacak şirketlerin; sürdürülebilirlik verilerini, destekleyici dokümanlarını, sera gazı hesaplamalarını ve raporlama altyapılarını bu değişiklikler doğrultusunda gözden geçirmeleri önem taşıyor.
Bu Yazıda Neleri Ele Alıyoruz?
2026'nın ilk metodoloji güncellemesinde öne çıkan 10 değişiklik ve şirketler açısından etkileri
Scope 2 emisyonlarının location-based ve market-based olarak ayrı raporlanması
Tesis bazlı kanıtların kapsam hesabında ciro verisinin neden artık kullanılamadığı
GRI “with reference” raporlamasının EcoVadis puanlamasına etkisi
Temmuz 2026 güncellemeleri ve Türkiye'nin ülke risk seviyesindeki değişiklik
EcoVadis değerlendirmesine hazırlanan Türkiye'deki ihracatçı şirketler için pratik hazırlık adımları
Değişikliklerin Arkasındaki Önemli Düzenleyici ve Teknik Referanslar
2026'nın ilk metodoloji güncellemelerinin tamamı aynı düzenlemeden kaynaklanmıyor. Bununla birlikte, değişikliklerin bazıları üç önemli düzenleyici ve teknik çerçeveyle doğrudan bağlantılı:
AB ESG Derecelendirme Yönetmeliği (EU ESG Rating Regulation): EcoVadis, metodoloji yönetişimi ve şeffaflık yapısını yeni AB düzenlemesiyle uyumlu hale getirmek amacıyla metodoloji açıklama dokümanlarını, ortak versiyonlama sistemini ve yeni metodoloji inceleme sürecini devreye aldı.
CSDDD Ek II: Kurumsal Sürdürülebilirlik Özen Yükümlülüğü Direktifi'nin (CSDDD) olumsuz çevresel etkilerle ilgili Ek II hükümleri doğrultusunda; biyolojik çeşitlilik, hava kirliliği ile malzemeler, kimyasallar ve atıklar başlıklarındaki bazı değerlendirme seçenekleri güncellendi.
GHG Protocol: Scope 2 sera gazı emisyonlarının location-based ve market-based olarak ayrı raporlanmasıyla EcoVadis'in veri toplama yaklaşımı, GHG Protocol'ün çift raporlama yaklaşımıyla daha uyumlu hale getirildi.
Metodoloji Değişiklikleri Artık Nasıl Yönetiliyor?
EcoVadis ayrıca metodoloji değişikliklerini yönetmek için altı aşamalı daha sistematik bir süreç tanımladı:
Başlatma → Öneri → İç doğrulama → Etki değerlendirmesi → Kamuoyu görüşü → Onay
Önerilen bir değişikliğin, değerlendirilen şirketlerin %10'undan fazlasının derecelendirme sonucunu önemli ölçüde değiştirmesinin beklendiği durumlarda değişiklik “material”, yani önemli değişiklik olarak kabul ediliyor. Bu durumda EcoVadis nicel bir etki değerlendirmesi gerçekleştiriyor ve ardından paydaşların görüş sunabilmesi için zorunlu 30 günlük kamuoyu danışma süreci yürütüyor.
Bu yaklaşım, EcoVadis değerlendirme metodolojisinin nasıl geliştirildiğini ve önemli değişikliklerin hangi süreçlerden geçerek uygulamaya alındığını şirketler açısından daha görünür ve izlenebilir hale getiriyor.
2026'nın İlk Metodoloji Güncellemesindeki 10 Değişiklik
No. | Değişiklik | Yayın Tarihi | Puanlama / Değerlendirme Etkisi |
32.1 | Yeni metodoloji açıklama dokümanları ve yönetişim sistemi | 1 Nisan 2026 | Doğrudan puan etkisi yok |
32.2 | Tesis bazlı kanıtların kapsam hesabından ciro kaldırıldı | 15 Nisan 2026 | Evet – kanıtların kabulünü etkileyebilir |
32.3 | Sertifikalar için kabul edilen destekleyici kanıt türleri genişletildi | 15 Nisan 2026 | Evet – kabul edilebilir kanıt seçenekleri genişledi |
32.4 | Denetim raporlarının kullanım alanı genişletildi; “in-progress” sertifikaların kabulü kaldırıldı | 15 Nisan 2026 | Evet |
32.5 | GRI “with reference” raporlama puanlamaya dahil edildi | 14 Nisan 2026 | Evet – Reporting skorunu etkileyebilir |
32.6 | Scorecard Improvement Areas daha ayrıntılı hale getirildi | 15 Nisan 2026 | Puanlama değişmedi; geri bildirim ayrıntılandı |
32.7 | CSDDD Ek II doğrultusunda belirli çevre kriterleri güncellendi | 15 Nisan 2026 | Değerlendirme içeriğini etkiliyor |
32.8 | Çevresel risklere hazırlık konusunda iki yeni soru eklendi | 15 Nisan 2026 | Doğrudan puan etkisi yok; Strength/Improvement Area oluşturabilir |
32.9 | Scope 2 location-based / market-based raporlama ayrımı getirildi | 7 Mayıs 2026 | Puanlama etkisi değişmedi; veri ve kanıt yapısı değişti |
32.10 | Scorecard Pre-Publication Process | Q2 2026 | Puanlama değil, değerlendirme sürecini etkiliyor |
Öne Çıkan Değişiklik: Scope 2 Raporlamasının Ayrıştırılması
EcoVadis'te tek bir Scope 2 emisyon değerinin market-based veya location-based olarak sunulduğu yapı değişti. Eski Scope 2 metriğinin yerine artık iki ayrı raporlama alanı bulunuyor:
Location-based (konum bazlı): Satın alınan elektriğin tüketildiği bölgedeki elektrik şebekesinin ortalama emisyon faktörlerini esas alır.
Market-based (piyasa bazlı): Şirketin elektrik tedarikine ilişkin sözleşmeye dayalı tercihlerini dikkate alır. Örneğin yenilenebilir elektrik tedarik sözleşmeleri (PPA) ve GHG Protocol kalite kriterlerini karşılayan enerji öznitelik sertifikaları gibi sözleşmeye dayalı araçlar bu hesaplamada dikkate alınabilir.
Bu değişiklik, EcoVadis'in Scope 2 veri toplama yapısını GHG Protocol'ün location-based ve market-based yöntemleri birbirinden ayıran yaklaşımıyla uyumlu hale getiriyor. EcoVadis ayrıca bu değişiklikle şirketlerin yenilenebilir enerji tedariki gibi aktif karbonsuzlaşma stratejilerinin daha görünür hale geleceğini belirtiyor.
Değişiklik EcoVadis puanlamasının temel etkisini değiştirmiyor; ancak her iki Scope 2 metriğine ilişkin verinin güvenilirliği ve destekleyici kanıtlar, ilgili Strength ve Improvement Area'ların oluşumunda dikkate alınabiliyor.
Şirketler açısından bunun pratik sonucu, Scope 2 hesabının altında yatan elektrik tüketimi, emisyon faktörleri ve varsa yenilenebilir elektrik tedarikine ilişkin sözleşme ve sertifika kayıtlarının iki hesaplama yaklaşımını destekleyecek şekilde ayrıştırılmasıdır.
Ciro Artık Kapsama Kanıtı Olarak Kullanılamıyor
EcoVadis, tesis bazında sunulan kanıtların değerlendirme kapsamını temsil edip etmediğinin hesaplanmasında ciro (turnover) kriterini kaldırdı.
Politika, üyelik/taahhütler (Endorsements) ve raporlama göstergelerinde tesis bazlı dokümanların ilgili %80 veya %95 kapsam gerekliliklerini karşılayıp karşılamadığı artık yalnızca:
çalışan sayısı, veya
tesis/operasyon sayısı üzerinden hesaplanıyor.
EcoVadis bu değişikliğin gerekçesini, en yüksek ciroyu yaratan tesislerin her zaman şirket çalışanlarının veya fiziksel operasyonlarının büyük bölümünü temsil etmemesi olarak açıklıyor.
Değişiklik özellikle çok sayıda tesis, üretim tesisi veya bağlı şirket içeren yapılarda önem taşıyor. Daha önce ciro üzerinden yeterli kapsam sağladığını gösteren şirketlerin, mevcut politika ve raporlama dokümanlarının kapsamını çalışan ve tesis sayısı üzerinden yeniden kontrol etmeleri gerekiyor.
GRI “With Reference” Raporlama Artık Puanlamaya Dahil
EcoVadis'in önemli güncellemelerinden biri de GRI Standartlarına “with reference” olarak hazırlanan raporların değerlendirilme biçiminde yapıldı.
Daha önce GRI “with reference” raporlama EcoVadis sürdürülebilirlik skorunu doğrudan etkilemiyor ve yalnızca ilgili bir Strength ile tanınabiliyordu. Yeni metodolojide ise GRI ‘with reference’ raporlama, diğer raporlama kalite kriterlerinin de karşılanması halinde Reporting göstergesinde 75 puan seviyesine uygun hale geldi. Ancak burada önemli bir ayrım bulunuyor: Bir sürdürülebilirlik raporunda yalnızca bazı GRI göstergelerine atıf yapılması, raporun otomatik olarak GRI “with reference” sayılması için yeterli değil. GRI tarafından tanımlanan bu raporlama yaklaşımında GRI Content Index hazırlanması, gerekli kullanım beyanının (statement of use) verilmesi ve GRI'nin kullanım konusunda bilgilendirilmesi gibi belirli gerekliliklerin yerine getirilmesi gerekiyor.
TSRS Raporlayan Şirketler İçin Ne Anlama Geliyor?
Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları (TSRS), IFRS S1 ve IFRS S2 temel alınarak oluşturuldu. GRI ile ISSB standartları arasında, özellikle sera gazı emisyonları gibi bazı açıklamalarda önemli ölçüde birlikte çalışabilirlik bulunuyor.
Bu nedenle TSRS kapsamında hazırlanmış verilerin bir bölümü, şirketin ayrıca GRI “with reference” raporlama yapısını kurmak istemesi halinde yeniden kullanılabilir. Ancak TSRS uyumlu bir rapor tek başına GRI “with reference” statüsü veya EcoVadis'te buna bağlı puan sağlamaz.
Türk şirketleri açısından fırsat, mevcut TSRS raporlama altyapısını GRI gereklilikleriyle birlikte planlayarak aynı veri setinden birden fazla raporlama ve değerlendirme sürecinde yararlanmaktır.
Kanıt Kabul Kuralları: Bir Yandan Genişledi, Bir Yandan Sıkılaştı
EcoVadis, destekleyici belgelerin kabulünde aynı anda hem daha fazla esneklik getirdi hem de bazı kanıt türlerine ilişkin kuralları sıkılaştırdı.
Genişleyen taraf: Harici sürdürülebilirlik denetim raporları ve sertifikasyon denetim raporları artık yalnızca sertifikasyon göstergesi kapsamında değil; uygun olduğu durumlarda Politika (Policy), Uygulama/Aksiyon (Action) ve Raporlama (Reporting) kanıtı olarak da kullanılabiliyor.
Ayrıca, beyan edilen sertifika standardı için çevrimiçi ve kamuya açık bir doğrulama veri tabanı bulunuyorsa; sertifikanın doğrulanmasını desteklemek amacıyla veri tabanı ekran görüntüsü, denetim raporu, web sitesi ekran görüntüsü, fatura veya belgelendirme kuruluşuyla yapılan yazışmalar gibi alternatif belgeler de kabul edilebiliyor.
Veri tabanı ekran görüntüsünün kabul edilebilmesi için şirket adı, standart adı, sertifika kapsamı ve geçerlilik durumunun açıkça görülebilmesi gerekiyor.
Sıkılaşan taraf: “In progress” yani sertifikasyon süreci devam eden yönetim sistemi sertifikaları artık sertifika kanıtı olarak kabul edilmiyor. EcoVadis bunu, devam eden bir sürecin nihai sertifikasyonla sonuçlanacağının garanti edilememesi ve puanlamada belirsizlik yaratmasıyla açıklıyor.
Bu nedenle değişiklik, geçerli ve doğrulanabilir kanıt sunabilen şirketlere daha fazla esneklik sağlarken, yalnızca “sertifikasyon sürecimiz devam ediyor” beyanına dayanan yaklaşımları ortadan kaldırıyor.
Yeni Scorecard Önizleme Penceresi
EcoVadis, Temmuz 2026 itibarıyla Sustainability Rating değerlendirmelerinde puan kartının ağda yayımlanmasından önce iki iş günlük bir yayın öncesi inceleme süreci uygulamaya aldı.
Bu süre boyunca scorecard yalnızca değerlendirilen şirket tarafından görülebiliyor ve şirket tespit ettiği olgusal hataları (factual errors) EcoVadis'e bildirebiliyor.
Ancak bu pencere genel bir puan itiraz mekanizması değil. Örneğin yanlış şirket adı, sektör, ölçek veya lokasyon kullanılması, başka bir tüzel kişiliğe ait 360° haberinin değerlendirmeye dahil edilmesi veya sunum şartlarını karşılayan bir belgenin hatalı biçimde reddedilmesi factual error kapsamında değerlendirilebiliyor. Nihai puanla, EcoVadis'in profesyonel değerlendirmesiyle veya metodolojinin ağırlıklarıyla fikir ayrılığı ise bu kapsamda yer almıyor.
Ayrıca iki günlük süre sonunda, bildirilmiş bir hata hâlâ inceleniyor olsa bile scorecard otomatik olarak ağda yayımlanıyor.
CSDDD Ek II ile Uyumlu Çevre Kriterleri
EcoVadis, CSDDD Ek II kapsamındaki olumsuz çevresel etkilerle daha güçlü uyum sağlamak amacıyla Biyoçeşitlilik, Hava Kirliliği ile Malzemeler, Kimyasallar ve Atıklar kriterlerindeki bazı seçenekleri ve açıklamaları güncelledi.
Biyoçeşitlilik ve ekosistemlere yönelik etkilerin değerlendirilmesi, sucul ekosistemlerin korunması ve yerel ekosistemlerin desteklenmesine ilişkin mevcut seçenekler yeniden ifade edilirken; Malzemeler, Kimyasallar ve Atıklar kriterine offshore atık deşarjını önlemeye yönelik aksiyonlar için yeni bir seçenek eklendi.
Bu değişiklik şirketlerden tamamen yeni bir çevre yönetim sistemi kurmalarını istemiyor; ancak EcoVadis'in hangi çevresel uygulamaları kanıt olarak aradığını daha açık ve CSDDD ile daha uyumlu hale getiriyor.
Çevresel Risklere Hazırlık İçin İki Yeni Soru
CSDDD güncellemesinden ayrı olarak EcoVadis, şirketlerin dış çevresel risklere karşı dayanıklılığını değerlendirmek amacıyla iki yeni kanıta dayalı soru ekledi.
İlk soru, şirketin dış çevresel risklerin operasyonel ve finansal etkilerini nasıl değerlendirdiğine odaklanıyor. Tüm sektörlerde fiziksel iklim riski değerlendirmesi dikkate alınırken, üretim, inşaat ve ağır sanayi şirketleri için ayrıca su havzası riski değerlendirmesi seçeneği bulunuyor. Biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetlerine bağımlılık/risk değerlendirmesi ise tarım, balıkçılık ve ormancılık sektörleri için ayrıca yer alıyor.
İkinci soru ise şirketin dış çevresel bozulmalara karşı hangi uyum ve dayanıklılık aksiyonlarını aldığına bakıyor. Operasyonlara adaptasyon uygulamalarının entegre edilmesi ve çevresel kesintilere karşı acil rezerv veya güvenlik mekanizmaları oluşturulması bunlara örnek. Büyük şirketlerde ayrıca dayanıklılık yatırımları için bütçe ayrılması ve fiziksel tesis altyapısının güçlendirilmesi değerlendirilebiliyor.
Bu iki yeni soru mevcut EcoVadis puanını doğrudan düşürmüyor. Ancak sunulan kanıtlara göre scorecard üzerinde ilgili Strength veya Improvement Area oluşabiliyor.
Temmuz 2026'da Gelen Yeni Metodoloji Güncellemeleri
EcoVadis, Nisan-Mayıs dönemindeki değişikliklerin ardından Temmuz 2026'da 2026 yılı ikinci çeyrek metodoloji güncellemelerini de yayımladı. Q2 güncellemeleri özellikle Scope 2 hedeflerinin raporlanması, yayın öncesi scorecard inceleme süreci, çevre temasındaki geri bildirimlerin ayrıntılandırılması ve ülke risk profillerinin güncellenmesine odaklanıyor.
Scope 2 Hedeflerinde de Market-Based / Location-Based Ayrımı
10 Temmuz 2026
Mayıs ayında Scope 2 emisyon verilerinin location-based ve market-based olarak ayrılmasının ardından EcoVadis, Temmuz ayında aynı ayrımı Scope 2 emisyon azaltım hedeflerine de taşıdı.
Şirketler “Mutlak Scope 2 azaltım hedefimiz var” seçeneğini kullanmaya devam edebiliyor; ancak artık bu hedefin hangi hesaplama metodolojisine dayandığını da belirtmeleri gerekiyor: Location-based (konum bazlı) veya market-based (piyasa bazlı).
Bu güncelleme puanlama mantığını değiştirmiyor; ancak Scope 2 azaltım hedefi bulunan şirketlerin hedeflerinin hangi hesaplama metodolojisine dayandığını açık biçimde tanımlamasını gerektiriyor.
EcoVadis Select Paketindeki Ek Kontrol Süreçleri Değişiyor
15 Temmuz 2026
EcoVadis, Select aboneliklerinde kullanılan Select Check sürecini kaldırıyor; ayrıca 50.000’den az çalışanı olan şirketler için Score Drop Consultation, yani puanda belirgin düşüş olduğunda sunulan ek değerlendirme/görüşme süreci de sona eriyor.
Şirketler scorecard yayımlanmadan önce iki iş günü boyunca sonuçlarını inceleyerek olgusal hataları bildirebiliyor.
Bu değişiklikler ile EcoVadis, abonelik seviyesine bağlı bazı ek kontroller yerine tüm şirketlerde daha standartlaştırılmış bir değerlendirme sürecine geçiyor.
Su, Biyoçeşitlilik ve Hava Kirliliğinde Daha Ayrıntılı Geri Bildirim
15 Temmuz 2026
EcoVadis, scorecard üzerinde sunulan Improvement Areas yapısını daha ayrıntılı hale getiren üçüncü güncelleme grubunu yayımladı.
Yeni Improvement Area'lar özellikle Çevre teması altında şu üç kriteri kapsıyor:
Su
Biyoçeşitlilik
Hava Kirliliği
EcoVadis'in amacı genel nitelikteki geri bildirimler yerine, şirketin eksik kalan sektörel iyi uygulamayı daha açık biçimde görebilmesini sağlamak.
Örneğin ankette sektör için geçerli bir çevresel iyi uygulamanın şirket tarafından hayata geçirildiği kanıtlanamıyorsa, bu konu artık scorecard üzerinde daha spesifik bir Improvement Area olarak gösterilebiliyor.
Bu yeni alanlar ilave zorunluluklar yaratmıyor; mevcut EcoVadis anketinde zaten değerlendirilen iyi uygulamalara ilişkin geri bildirimi daha görünür ve aksiyona dönüştürülebilir hale getiriyor.
Türkiye'nin EcoVadis Ülke Risk Seviyesi Değişti
29 Temmuz 2026 – Ağustos 2026 Güncellemesi
EcoVadis, şirketlerin değerlendirmelerini yalnızca büyüklük ve sektörlerine göre değil, faaliyet gösterdikleri ülkelerin sürdürülebilirlik risk profillerine göre de özelleştiriyor. Ülke riskleri; çevre, sağlık ve güvenlik, insan hakları ve yönetişim alanlarını kapsayan uluslararası göstergeler kullanılarak değerlendiriliyor.
Temmuz sonunda yayımlanan ve Ağustos 2026 değerlendirmelerinde uygulanmaya başlayan ülke riski güncellemesinde Türkiye'nin EcoVadis ülke risk seviyesi “Yüksek Risk”ten “Orta Risk”e değiştirildi.
EcoVadis, bu değişikliğin ülke bazındaki karbon risk verilerinde yapılan güncellemelerden kaynaklandığını belirtiyor.
Bu değişiklik Türkiye'de değerlendirilen şirketler açısından özellikle önemli. EcoVadis metodolojisinde şirketin faaliyet gösterdiği ülkenin risk profili değerlendirme bağlamının oluşturulmasında kullanılan unsurlardan biri olduğu için, ülke risk seviyesindeki değişiklik ilgili şirketlerin değerlendirmesinde kullanılan risk profilini de etkileyebilir.
Ancak bu değişikliği şirketlerin otomatik olarak daha yüksek EcoVadis puanı alacağı şeklinde yorumlamak doğru olmaz. Nihai skor; sektör, şirket büyüklüğü, yönetim sistemi, sunulan politikalar, aksiyonlar, raporlama ve destekleyici kanıtlar dahil çok sayıda unsurun birlikte değerlendirilmesiyle belirleniyor.
Türkiye'deki Şirketler İçin Pratik Hazırlık
2026'nın son döneminde veya 2027'de EcoVadis değerlendirmesi ya da yeniden değerlendirmesi planlayan şirketler için aşağıdaki hazırlıklar önem taşıyor:
Scope 2 veri yapısını gözden geçirin. Location-based ve market-based emisyonların ayrı hesaplanabilmesi için elektrik tüketim verileri, kullanılan emisyon faktörleri ve varsa PPA, YEK-G veya diğer enerji öznitelik belgeleri ayrı ve izlenebilir şekilde tutulmalı. Market-based hesaplamada kullanılan sözleşmesel araçların GHG Protocol kalite kriterlerini karşılayıp karşılamadığı da kontrol edilmeli.
Scope 2 hedef metodolojisini belirleyin. Temmuz 2026 güncellemesiyle birlikte EcoVadis, Scope 2 azaltım hedefi bulunan şirketlerden hedefin location-based veya market-based metodolojiye göre oluşturulduğunu belirtmelerini de istiyor.
Tesis bazlı kanıt kapsamını yeniden hesaplayın. Ciro artık kapsam hesabında kullanılamadığı için politika, taahhüt ve raporlama kanıtlarının ilgili %80 veya %95 kapsam gerekliliklerini çalışan sayısı veya tesis/operasyon sayısı üzerinden karşılayıp karşılamadığı kontrol edilmeli.
GRI raporlama durumunuzu doğru tanımlayın. TSRS kapsamında hazırlanmış veriler GRI raporlamasının oluşturulmasında kullanılabilir; ancak yalnızca TSRS raporunda bazı GRI göstergelerine atıf yapılması EcoVadis açısından GRI “with reference” statüsü sağlamaz. Bu statü hedefleniyorsa GRI Content Index, gerekli kullanım beyanı ve GRI'ye bildirim dahil olmak üzere GRI'nin ilgili gereklilikleri ayrıca yerine getirilmeli.
Sertifika ve denetim kanıtlarını kontrol edin. ISO 14001, ISO 45001, ISO 27001 gibi yönetim sistemi sertifikalarında “in progress” durumuna güvenilmemeli. Geçerli sertifikalar ve uygun harici denetim/sertifikasyon raporları değerlendirme öncesinde düzenli ve doğrulanabilir şekilde hazır tutulmalı.
Çevresel risk değerlendirmesini genişletin. Özellikle üretim şirketlerinde fiziksel iklim riski ve su havzası riskleri ile bu risklere karşı alınan adaptasyon ve dayanıklılık aksiyonları dokümante edilmeli.
Sık Sorulan Sorular
2026 metodoloji değişiklikleri EcoVadis puanımı düşürür mü?
Tek bir cevap yok. Bazı güncellemeler doğrudan puanlama mantığını değiştirmezken, bazıları şirketin sunduğu kanıtların kabulünü veya Reporting göstergesi skorunu etkileyebilir.
Örneğin daha önce tesis bazlı kanıt kapsamını ciro üzerinden sağlayan bir şirketin mevcut dokümanları yeni kapsam hesabında yeterli olmayabilir. Buna karşılık GRI “with reference” koşullarını sağlayan şirketlerde Reporting skorunun yükselmesi mümkün olabilir.
Scope 2'yi artık iki ayrı yöntemle mi raporlamalıyım?
EcoVadis, 7 Mayıs 2026'da önceki tek Scope 2 metriğini iki ayrı alana ayırdı: location-based ve market-based. Bu nedenle güncel EcoVadis anketine hazırlanan şirketlerin Scope 2 veri altyapısını bu iki yöntemi ayrı gösterebilecek şekilde kurgulaması gerekir.
EcoVadis'in yayımladığı metodoloji notunda, 7 Mayıs öncesinde başvuru yapan şirketler için ayrıca tanımlanmış genel bir geçiş veya muafiyet kuralı belirtilmiyor. Bu nedenle değerlendirmenin güncel anket ve metodoloji versiyonu üzerinden kontrol edilmesi en güvenli yaklaşım.
TSRS ile EcoVadis arasında örtüşme var mı?
Evet, özellikle iklim ve sera gazı verileri başta olmak üzere aynı veri altyapısının bazı bölümleri iki raporlama sürecinde de kullanılabilir. Ancak TSRS ile EcoVadis veya GRI arasında otomatik bir “karşılıklı tanıma” bulunmuyor.
TSRS raporunda GRI göstergelerine atıf yapılması da tek başına GRI “with reference” statüsü sağlamıyor. Şirketin GRI'nin bu raporlama biçimi için belirlediği gereklilikleri ayrıca yerine getirmesi gerekiyor.
Yeni scorecard önizleme penceresinde neleri düzeltebilirim?
İki iş günlük yayın öncesi inceleme penceresi Sustainability Rating kapsamında olgusal hataların bildirilmesine yönelik. Şirket bilgileriyle ilgili yanlışlıklar, ilgili tüzel kişiliğe ait olmayan 360° içerikleri veya sunum şartlarını karşılayan bir dokümanın yanlışlıkla reddedilmesi buna örnek.
Bu süreç nihai puana, EcoVadis'in profesyonel değerlendirmesine veya metodoloji ağırlıklarına itiraz etmek için kullanılmıyor.
Sonuç
EcoVadis'in 2026 metodoloji güncellemeleri tek bir yönde ilerleyen bir “sıkılaşma” olarak değerlendirilmemeli. Bazı değişiklikler kanıt kabulünde daha fazla esneklik sağlarken, bazıları veri kalitesi, doğrulanabilirlik ve metodoloji şeffaflığı açısından daha net gereklilikler getiriyor.
Şirketler açısından en önemli yapısal değişiklikler; Scope 2 verilerinin location-based ve market-based olarak ayrıştırılması, tesis bazlı kanıt kapsamının artık ciro üzerinden gösterilememesi ve raporlama ile çevresel risk kanıtlarının daha sistematik şekilde ele alınması.
Özellikle 2026'nın son döneminde ve 2027'de EcoVadis değerlendirmesine hazırlanacak şirketler için en doğru yaklaşım, değerlendirme tarihini beklemek yerine mevcut veri ve doküman altyapısını güncel metodolojiye göre önceden kontrol etmek olacaktır.
EcoVadis değerlendirmesine hazırlanıyor musunuz?Ecowa Solutions olarak EcoVadis mevcut durum ve boşluk analizi, kanıt dokümantasyonu, kapsam kontrolü, karbon verilerinin hazırlanması ve puan iyileştirme yol haritası çalışmalarında şirketlere destek sağlıyoruz.
Kaynaklar:
EcoVadis Support Center — Methodology Updates Q1 2026 dokümanı (Nisan-Mayıs 2026)
https://support.ecovadis.com/hc/en-us/articles/34621845310994-Methodology-Updates-Q1-2026
EcoVadis Support Center — Methodology Updates Q2 2026
GHG Protocol — Scope 2 Guidance
GRI — GRI 1: Foundation 2021
KGK — Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları (TSRS)
