top of page

YeS-TR’de Atık Yönetimi: Şantiyeden İşletmeye Entegre Sistem Nasıl Kurulur?

  • 4 Şub
  • 7 dakikada okunur

YeS-TR Yeşil Bina Değerlendirme Kılavuzu, atık yönetimini proje geliştirme, şantiye ve işletme dönemlerinin tamamına yayılan, izlenebilir ve doğrulanabilir bir süreç olarak tanımlar.

Bu yaklaşımın doğal sonucu olarak YeS-TR’de atık yönetimi;

  • BBT 04 K5 – Atıkların Çevreye Zarar Vermeden Yönetimi (yapım/şantiye dönemi) ve

  • SAY 02 K1–K5 – Atık Yönetimi (işletme dönemi, plan + altyapı + süreç yönetimi)

başlıkları altında iki ayrı modülde ele alınır. Bu ayrım, yalnızca kılavuz yapısının değil, sorumlulukların, kanıt setlerinin ve performans göstergelerinin de farklılaştığı anlamına gelir.

Atık Yönetimi aşağıdaki modül başlıkları kapsamında değerlendirilir;

o   BBT 04 K5 – Atıkların Çevreye Zarar Vermeden Yönetimi

o   SAY 02 K1 – Atık Yönetim Planının Hazırlanması

o   SAY 02 K2 – Atıkların Yerinde Ayrıştırılması, Uygun Yer ve Hacimlerde Toplanması

o   SAY 02 K3 – Ayrıştırılan Atıkların Geri Kullanımının Teşviki Ve Sağlanması ile Uzaklaştırılacak Atık Hacminin Azaltılması

o   SAY 02 K4 – Biyo-Bozunur Atıkların Ayrı Toplanması

o   SAY 02 K5 – Yıkıntı Atıklarının Ayrı Biriktirilmesi Ve Yeniden Kullanımın Sağlanması

 

İçindekiler

  1. Yes-TR’de Atık Yönetimi Neden İki Ayrı Modülde Ele Alınıyor?

  2. BBT 04 K5: Yapım Aşamasında Atık Yönetimi (Şantiye)

    • 2.1 BBT Modülünün Rolü

    • 2.2 BBT 04 K5’in Temel Gereklilikleri

    • 2.3 Uluslararası İyi Uygulama İle Güçlendirme

    • 2.4 Örnek İnşaat Atık Yönetimi – Takip Tablosu (BBT 04 K5 için)

  3. SAY 02 K1: Bina Atık Yönetim Planı

  4. SAY 02 K2: Yerinde Ayrıştırma ve Geçici Depolama Altyapısı

  5. BBT + SAY Entegrasyonu: Atık Yönetimi İşletim Modeli

  6. Uygulama Checklist’i

  7. Ecowa Solutions Yaklaşımı: Yes-TR’de Atık Yönetimini Sistemleştirmek

 

 



















1. YeS-TR’de Atık Neden İki Ayrı Modülde Ele Alınıyor?

Uluslararası yeşil bina sistemlerinde atık yönetimi çoğunlukla tek bir “Atık” teması altında ele alınsa da, uygulamada şantiye kaynaklı inşaat/yıkım atıkları (C&D waste) ile işletme dönemindeki kullanıcı kaynaklı atıklar (operational waste) farklı süreçler, paydaşlar ve kontrol mekanizmaları gerektirir.

·      Şantiye dönemi atıkları (BBT- Bütünleşik Bina Tasarım, Yapım ve Yönetimi)

  • Alt yüklenici ve tedarik zinciri yönetimi

  • Şantiye yerleşimi, geçici depolama alanları, sevk organizasyonu

  • Lisanslı taşıyıcı ve tesislerle çalışma, haftalık/aylık C&D (inşaat ve yıkıntı) atık takibi

  • İşletme dönemi atıkları (SAY- Su ve Atık Yönetimi)

    • Kullanıcı ve kiracı davranışı

    • Kaynağında ayrıştırma altyapısı, sıfır atık sistemi

    • Belediye/lisanslı tesis süreçleri, BYS üzerinden düzenli veri kaydı

Bu farklılık, YeS-TR’de modül yapısına doğrudan yansır:

  • BBT 04 K5, yapım sürecinde atıkların çevreye zarar vermeden yönetilmesini ve geri kazanım/bertaraf zincirinin tanımlanmasını ister.

  • SAY 02 K1–K5 ise bina kullanımdayken atık yönetimi planının, ayrıştırma altyapısının ve uzun dönemli performans takibinin kurulmasını hedefler.

Dolayısıyla YeS-TR’de atık yönetimi, statik bir “rapor”dan çok, şantiyeden işletmeye uzanan süreklilik arz eden bir yönetim sistemi olarak kurgulanmıştır.


2. BBT 04 K5: Yapım Aşamasında Atık Yönetimi (Şantiye)

2.1 BBT Modülünün Rolü

BBT modülü, projeyi şu başlıklarda bütüncül bir “bina teslim süreci” olarak ele alır:

  • Proje planlama

  • Bütünleşik tasarım

  • Yapım dokümanları

  • Yapım–kontrol–işletmeye alma

  • Kabul ve tesis yönetimi

Atık yönetimi, bu zincirin özellikle yapım süreci ayağında kritik bir kontrol noktasıdır. Amaç, şantiye süresince oluşan atıkların tür ve miktarını yönetilebilir hale getirmek, çevresel etkileri kontrol etmek ve izlenebilir bir kayıt zinciri oluşturmaktır.


2.2 BBT 04 K5’in Temel Gereklilikleri

BBT 04 K5, iki ana unsuru zorunlu kılar:

  1. Atık Yönetimi / Geri Dönüşüm Planı

    • Yapım aşamasında ortaya çıkacak atık türleri ve miktarlarının tanımlanması

    • Bu atıkların şantiyede nasıl ayrıştırılacağı, geçici olarak nasıl depolanacağı ve nereye, hangi yöntemle gönderileceğinin açıklanması

  2. Atık Yönetimi / Geri Dönüşüm Tablosu

    • Atık türü, geri dönüşüm durumu ve haftalık izleme alanlarını içeren tablo

    • Sadece formatın hazırlanması değil, fiilen doldurulan ve denetime sunulabilir bir yapı beklenir.


2.3 Uluslararası İyi Uygulama ile Güçlendirme

Kriterin asgari gereklilikleri YeS-TR’de tariflidir; bunları danışmanlık standardına taşımak için BBT 04 K5’i aşağıdaki dört katmanda yapılandırmak etkili olur:

  1. Atık akış haritası (waste stream mapping)

    • Projeye özgü atık gruplarının listelenmesi (hafriyat, beton, alçıpan, metal, ambalaj vb.)

    • Her grup için ayrıştırma yöntemi, konteyner tipi ve etiketleme standartlarının netleştirilmesi

  2. Şantiye lojistiği ve geçici depolama tasarımı

    • Şantiye vaziyet planında geri kazanılabilir, tehlikeli ve evsel atık alanlarının işaretlenmesi

    • Araç yanaşma noktası, yangın güvenliği ve iş sağlığı koşullarının plan üzerinden okunabilir olması

  3. Tedarik zinciri ve alt yüklenici entegrasyonu

    • Alt yüklenici sözleşmelerine atık yönetimi hükümlerinin eklenmesi

    • Toolbox konuşmaları, saha denetim rutinleri ve görsel talimatların tanımlanması

  4. İzlenebilir kanıt zinciri

    • Haftalık/Aylık atık takip tablolarının fiilen işlenmesi

    • Kantar fişi, sevk irsaliyesi ve fotoğraflarla desteklenen kanıt paketi

    • İleride BYS(Bina Yönetim Sistemi)’ye aktarılabilecek veri yapısının baştan kurulması


2.4 Örnek İnşaat Atık Yönetimi – Takip Tablosu (BBT 04 K5 için)

BBT 04 K5 kapsamında istenen “Atık Yönetimi / Geri Dönüşüm Tablosu”, pratikte aşağıdaki gibi haftalık izleme mantığıyla kurgulanabilir. Örnekte, şantiye süresince öne çıkan atık türleri için geri dönüşüm (Evet/Hayır) ve hafta bazlı miktar takibi aynı tabloda birleştirilmiştir:


3. SAY 02 K1: Bina Atık Yönetim Planı

SAY 02 K1, YeS-TR’de işletme fazı için temel çerçeveyi belirler.

3.1 K1’in amacı ve kapsamı

K1’in ana amacı;

  • Binada oluşan atık türlerini ve kaynaklarını sistematik olarak tanımlamak,

  • Azaltım, yeniden kullanım, geri kazanım ve bertaraf yöntemlerini belirleyen bina ölçekli bir Atık Yönetim Planı hazırlamak,

  • Bu planı işletme dönemi boyunca güncel tutulabilecek şekilde kurgulamaktır.


Kılavuz, yeni ve mevcut binalar için atık yönetim planı hazırlanmasını zorunlu tutar. Bu plan, sadece bir tasarım dokümanı değil, bina faaliyete geçtikten sonra da uygulaması ve verisi takip edilecek bir yönetim aracı olarak değerlendirilir.

3.2 Plan içeriği

YeS-TR, planın “tüm ayrıntıları içerecek şekilde” hazırlanmasını ister; iyi uygulamada K1 planının içindekiler yapısı aşağıdaki bileşenleri kapsar:

  • Bina tanımı ve kullanım senaryoları (ofis, ticaret, karma kullanım vb.)

  • Atık akışları ve kaynak noktaları (ofis katları, ticari alanlar, mutfaklar, bakım-onarım, depo vb.)

  • Ayrıştırma altyapısı (fraksiyon seti, ekipman, kat içi toplama noktaları)

  • Geçici depolama alanlarının konum, kapasite ve teknik kriterleri

  • Günlük operasyon: temizlik firması, tesis yönetimi ve kiracı rollerinin tanımlanması

  • Veri toplama ve raporlama sistemi (BYS entegrasyonu, sorumlular, periyotlar, format)

  • İyileştirme hedefleri (örneğin geri kazanım oranı, kişi başı atık, organik atık yönetimi vb.)

  • Mevzuat ve YeS-TR referansları

Böyle bir kurgu, K1’in hem YeS-TR uyumunu garanti eder hem de Sıfır Atık Yönetmeliği, belediye düzenlemeleri ve kurumsal sürdürülebilirlik raporlaması için kullanılabilir bir temel oluşturur.


4. SAY 02 K2: Yerinde Ayrıştırma ve Geçici Depolama Altyapısı

SAY 02 K2, atık yönetimi planını somutlaştıran; kaynağında ayrıştırma ve atık odası tasarımı üzerine kurulu kriterdir.

4.1 K2’nin temel amacı

K2’nin odağı, atıkların:

  • Kaynağında (kat, ofis, ticari alan, mutfak vb.) ayrı toplanması,

  • En az ikili sistem (GKA (Geri Kazanılabilir Atık) + Diğer) ile ayrıştırma altyapısının kurulması,

  • Binada uygun yer ve hacimlerde geçici depolanması,

  • Ayrıştırılmış atığın karıştırılmadan lisanslı tesis veya belediye sistemine sevk edilmesidir.

Bu yapı, SAY 02 K3–K5 (geri kullanım, organik atık, tadilat/yıkım atıkları) kriterleri ile birlikte değerlendirildiğinde, binanın atık yönetimi olgunluğunu belirleyen ana çerçeveyi oluşturur.

4.2 Fraksiyon seti ve kredi mantığı

K2’de puanlama, ayrıştırılan atık grubu sayısına göre artan bir yapıdadır. Örnek bir fraksiyon seti:

  • Asgari set (açılış)

    • GKA (Cam/Metal/Plastik/Kağıt-Karton)

    • DA (Diğer evsel atık)

    • APB (Atık pil)

    • EA (Elektrik-elektronik atık)

  • Geliştirilmiş set (kiracı fit-out ve gıda işletmeleri ile)

    • GKA + DA + APB + EA

    • BA (Organik atık)

    • BAY (Bitkisel atık yağ)

    • TA (gerekirse tekstil/giysi)

Bu yaklaşım, hem YeS-TR kredi potansiyelinin korunmasını sağlar hem de kiracı yapısı netleştikçe sistemin kontrollü biçimde genişletilmesine olanak tanır.

4.3 Kanıt seti

K2 için istenen kanıt, kılavuzda açık biçimde tanımlanır:

  • Atıkların ayrı biriktirilmesi, toplanması ve geçici depolanmasına ilişkin kroki/fotoğrafları içeren çalışma planı


    veya

  • Sıfır Atık Belgesi

Değerlendirilebilir ve güçlü bir dosya için bu kanıt seti genellikle şunları içerir:

  • Kat planlarında atık odaları ve kat içi toplama noktaları

  • Bodrum ve servis koridoru planlarında taşıma rotaları

  • Vaziyet planında atık araç alma noktası ve manevra alanı

  • Atık odalarının iç fotoğrafları, fraksiyon bazlı ekipman ve etiketler

  • Sıfır Atık belgesi ve lisanslı toplayıcılarla yapılan sözleşme/raporlar


5. BBT + SAY Entegrasyonu: Atık Yönetimi İşletim Modeli

BBT ve SAY modülleri kurgusal olarak ayrı görünse de, başarılı projelerde bu iki yapı tek bir atık yönetimi işletim modelinin farklı fazları olarak ele alınır.

Bu entegrasyon üç aşamada düşünülebilir:

Faz 1 – Tasarım ve ihale öncesi

  • BBT 04 K5 için şantiye atık yönetim planı ve takip tablosu kurgulanır.

  • SAY 02 K1–K2 için atık odası konumları, fraksiyon seti ve BYS veri yapısı tasarlanır.

  • Rol ve sorumluluk matrisi (işveren, yüklenici, tesis yönetimi, danışman) oluşturulur.

Faz 2 – Yapım (BBT 04 K5’in işletimi)

  • Atık türleri ve miktarları haftalık/aylık tablolar ile izlenir.

  • Lisanslı tesis ve taşıyıcılarla sevk süreçleri kayıt altına alınır.

  • Uygun olduğunda veriler BYS’ye veya eşdeğer bir sisteme işlenir.

Faz 3 – İşletmeye geçiş (SAY 02 K1–K2, K3–K5)

  • Bina Atık Yönetim Planı fiilen devreye alınır.

  • Ayrıştırma altyapısı, atık odası tasarımı ve Sıfır Atık sistemi sahada uygulanır.

  • Organik atık, bitkisel yağ ve tadilat atıkları için prosedürler tanımlanır.

  • BYS üzerinden düzenli veri girişi ve yıllık raporlamaya geçilir.

Bu yaklaşım, YeS-TR’nin gerekliliklerini ISO 14001 benzeri bir sürekli iyileştirme çerçevesine dönüştürerek, atık yönetimini sertifika sınırının ötesine taşır.


6. Uygulama Checklist’i:

Projeyi YeS-TR açısından hızlıca taramak için aşağıdaki checklist pratik bir araç olarak kullanılabilir:

BBT 04 K5 – Şantiye

  • Atık türleri sınıflandırıldı mı (tehlikeli/tehlikesiz, geri kazanılabilir/diğer)?

  • “Atık Yönetimi / Geri Dönüşüm Planı” resmi olarak onaylandı mı?

  • Haftalık/aylık izleme tablosu açıldı ve düzenli olarak dolduruluyor mu?

  • Şantiye vaziyet planında geçici depolama alanları, tehlikeli atık bölümü ve araç yanaşma noktası işaretli mi?

  • Lisanslı taşıyıcı ve tesislerle sözleşme/teklif/protokoller dosyada mevcut mu?

SAY 02 K1 – Bina Atık Yönetim Planı

  • Plan, bina kullanım türleri ve yoğunluklarıyla uyumlu mu?

  • Atık akışları, fraksiyon seti, toplama rotaları ve geçici depolama alanları plan içinde açıkça tanımlı mı?

  • Veri toplama ve BYS entegrasyonu için sorumlular, periyotlar ve format belirlenmiş mi?

  • Plan, temizlik hizmeti sözleşmeleri ve kiracı fit-out kılavuzu ile uyumlu mu?

SAY 02 K2 – Yerinde Ayrıştırma ve Altyapı

  • En az ikili (GKA + Diğer) ayrıştırma sistemi tüm bina için kurgulandı mı?

  • E-atık ve atık pil toplama noktaları hem proje hem işletme kurgusunda yer alıyor mu?

  • Atık odalarının alan, havalandırma, drenaj, yangın ve erişim kriterleri projelerde çözümlendi mi?

  • Kroki, plan ve fotoğraf seti değerlendirme dosyasına eklenecek şekilde hazırlanıyor mu?

  • Sıfır Atık Belgesi alınması veya yenilenmesi için yol haritası tanımlandı mı?

Bu yapı, değerlendirme öncesi iç kontrol için de kullanılabilir; böylece YeS-TR başvuru dosyası hazırlanırken hem doküman hem saha hem de kayıt boyutu eş zamanlı olarak güvence altına alınmış olur.

 

7. Ecowa Solutions Yaklaşımı: YeS-TR’de Atık Yönetimini Sistemleştirmek

YeS-TR’de atık yönetimi, yalnızca kriterleri işaretleyerek geçilebilecek bir konu değil; şantiye, işletme ve veri yönetiminin aynı çerçevede ele alındığı, kurumun çevresel performansını doğrudan etkileyen bir alan.

Ecowa Solutions olarak YeS-TR projelerinde atık yönetimini:

  • BBT 04 K5 kapsamında

    • Şantiye atık yönetim planı,

    • YeS-TR formatına uygun izleme tabloları,

    • Şantiye yerleşimi ve lisanslı tesis entegrasyonu,

  • SAY 02 K1–K2 kapsamında

    • Bina atık yönetim planı,

    • Atık odası ve yerinde ayrıştırma tasarımı,

    • BYS uyumlu veri toplama ve raporlama şablonları,

  • Çok kiracılı projeler için

    • Kiracı fit-out atık yönetimi kılavuzları,

    • Sorumluluk matrisleri ve periyodik izleme modeli

ile birlikte, “doküman + saha + kayıt” üçlüsünü aynı sistem içinde ele alıyoruz.

Visualize a groundbreaking eco-friendly sustainable city seamlessly integrated with a vibr

Nereden Başlayacağınızdan Emin Değil misiniz?

Sertifikasyon hedefi, ESG raporlama yükümlülüğü veya çevresel risk analizi — hangi konudan başlayacağınızı birlikte belirleyelim.

Ecowa Solutions

  • Instagram
  • LinkedIn

© 2025 Ecowa Solutions Tüm Hakları Saklıdır.

bottom of page